GRUPO 1
-Formado por: Eva, Lorena y Nair-Puntuación final: 3
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Que pongan música durante la realización de la sesión
|
En los juegos de relevos hay gente parada
|
Ficha de evaluación
|
Es mejorable la presentación final del trabajo
|
Variedad en los materiales utilizados incluyendo material reciclado
|
GRUPO 2
-Formado por: Pablo, Asier y Alberto -Puntuación final:4
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Muy buena presentación y muy bien estructurada
|
En algún fondo no se veian bien las letras
|
Explicación clara y concreta
|
Falta de ilustraciones explicativas
|
Fue el único grupo que le puso nombre a la sesión : Aqua World
|
GRUPO 3
-Formado por:Victor, Juan Pablo y David Antonio -Puntuación final: 2
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Explicación concreta
|
Cronograma escaso
|
Distribución por zonas de los miembros del grupo
|
Falta de ilustraciones explicativas
|
Se centran demasiado en la explicación de los juegos, ademas son demasiado largos.
|
GRUPO 4
-Formado por: Alvaro Alexis y Rocio Mi grupo -Puntuación final:3
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Cronograma
|
En la presentación letra demasiado pequeña
|
Ilustraciones explicativas
|
Presentación demasiado larga
|
Temática pirata
|
Fondo de las diapositivas poco visto
|
GRUPO5
-Formado por: Oscar, Diego Barro y David Arias -Puntuación final: 3
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Buena presentación
|
En el juego de waterpolo siempre va a estar un equipo parado
|
Todos los equipos tienen una puntuación aunque pierdan
|
No se centran mucho en la explicación de la distribución de la piscina
|
Incluyeron una tabla de puntuación
|
GRUPO 6
-Formado por: David f, Lucía y Raquel -Puntuación final: 4
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Buena presentación
|
Se necesita demasiado material
|
Explicación de los juegos completa
|
Cronograma demasiado pormenorizado para la presentación y sin explicación del tiempo
|
Buena explicación de la distribución de la clase en la piscina
|
No ambientan la piscina
|
GRUPO 7
-Formado por:Diego Redodo, Diego Fente y Hugo -Puntuación final:2
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Incluye imágenes explicativas
|
Poco vistosa
|
Muy incompleta
|
|
Algunos juegos no se pueden realizar por falta de material
|
GRUPO 8
-Formado por: Gustavo Adrián y Jorge -Puntuación final:4
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Presentación muy buena y original
|
La presentación va demasiado rápida
|
Muy bien explicado y con nombres originales
|
Falta la temporalización en el cronograma
|
Cronograma bien explicado
|
Falta de alguna imagen explicativa
|
GRUPO 9
-Formado por: Amalia Tamara y Judit -Puntuación final:3
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Cronograma
|
No concreta la cantidad de material
|
Buena explicación de los juegos
|
En algunos de los juegos habrá momentos en los que haya gente parada
|
Presentación vistosa
|
Hay algunos juegos eliminatorios
|
GRUPO 9
-Formado por: Jacobo y Alba -Puntuación final:2
ASPECTOS POSITIVOS
|
ASPECTOS MEJORABLES
|
Cronograma
|
Presentación poco vistosa
|
Explicación concreta del material necesario
|
En algunos juegos hay gente parada
|
Buena expplicación del trabajo de los tecnicos
|
Power point
|
PROYECTO ELEGIDO: EL GRUPO Nº 2
FORMADO POR: Pablo, Asier y Alberto
MOTIVOS DE LA ELECCIÓN:
-Se han esforzado mucho en la elaboración del proyecto
-La presentación es muy buena y trabajada
-Ambientan la piscina decorándala en torno a una temática y poniendo música lo que hará que la sesión sea mas entretenida
-También caracterizan a los participantes
-Los juegos escogidos son divertidos y variados
No hay comentarios:
Publicar un comentario